ich auch. Leider ist das meiste ziemlich schwierig zu lesen. Bin gerade beim Tagebuch meines Urgroßvaters.

Ich lese gerade aus dem Nachlass meiner Großmutter die Postkarten, die ihr mein verliebter Großvater während ihrer Verlobungszeit geschrieben hat. Es sind tatsächlich hunderte, offenbar führten die beiden eine wöchentliche Korrespondenz. Meine Großmutter hat sie alle sorgfältig in einem Album gesammelt. (Zum Glück kann ich Sütterlin bzw. Frakturschrift ziemlich flüssig lesen, da wir es noch in der Schule gelernt haben - allerdings nicht im Deutsch-, sondern im Darstellende Geometrieunterricht.) Solche Liebespost wird heutzutags wohl nimmer so häufig geschrieben.

nicht in der Schule gelernt, kann aber, dank der alten Bücher in der Bibliothek meines Vaters, Fraktur gedruckt trotzdem flüssig lesen. Schreibschrift, ganz besonders in Vor-Sütterlin um 1870 wird schon kniffliger und läßt sich nur mit Mühe einigermaßen entziffern. Liebesbriefe habe ich bisher leider nicht gefunden, bei meiner Korrespondenz geht es meist um Ahnenforschung und Verwandtschaftsaustausch.

Das kann ich verstehen. Ich kann die sogenannte alte deutsche Schrift und Sütterlin einigermassen gut lesen. Hat mir mein Opa beigebracht. Wenn etwas handschriftlich ist, ist es natürlich schwierig.

zum Schreiben üben der alten Schrift hört sich ja interessant an. Das Lesen geht aber auch ohne einigermaßen. Ich habe mir vorgenommen, das Tagebuch meines Urgroßvaters zu "übersetzen", also quasi leserlich in den PC zu übertragen. Manchmal sitze ich wirklich mit der Lupe drüber und rätsel herum. Da das ganze Tagebuch ziemlich dick ist, bin ich gespannt, ob mir gelingt, das alles zu entziffern. So ein bißchen fühle ich mich wie eine Archäologin, die über alten kryptischen Schriftrollen sitzt. *gg*

das ist eine interessante Sache mit dem Tagebuch. Es leserlich in den PC zu übertragen, setzt Ausdauer voraus. Die wünsche ich dir. Und interessante Einblicke über Leben und Ansichten deines Großvaters.
Viel Erfolg wünsche ich dir.
Grüßli :-)

Ob meine Ausdauer für diese Sache ausreicht, darauf bin ich auch gespannt. ;o)

nichts zu finden ist, kenne ich ja mütterlicherseits auch, da meine Mutter mit ihrer Familie in Berlin ausgebombt wurde und sie beim Flüchten nichts weiter mitgenommen haben, als einen Batzen Schmalz. Wenn sie deshalb über die Klagen hörte, was die Russen in der dörflichen Gegend meines Vaters angestellt hatten (so wie oben, oder auch, daß sie das Klavier meiner Großeltern beschlagnahmten), dann rollt sie nur mit den Augen und meint, die hätten vielleicht Sorgen gehabt, sie selbst und ihre Familie hatten nicht mal mehr ein Dach über dem Kopf.

Ich finde gar nicht mal, daß es bei dir wenig ist, zumindest wenn das Tagebuch noch existieren würde. So ein Tagebuch ist doch viel mehr wert als alle Zeugnisse und Konfirmationsurkunden, die recht wenig wirklich über die Ahnen aussagen. So ein Foto mit einem Loch von dem Granatensplitter ist auch etwas besonderes. Es ist bestimmt ein seltsames Gefühl, es in der Hand zu halten.

Ich habe übrigens die Aufzeichnungen meines Großvaters über seine russische Kriegsgefangenschaft in der Kiste wiedergefunden und muß sagen, ich bin enttäuscht. Mein Vater hat immer so ein Geheimnis darum gemacht und meinte, das wäre nichts für mich. Jetzt habe ich es gelesen und es geht hauptsächlich um Essen, ob es Nachschlag gab oder nicht, um Entlausungen, Bibelstunden und einige musikalische Höhepunkte. Dazwischen moralische und religiöse Reflexionen. Meine Theorie ist deshalb nun, daß mein Opa nur deshalb in dieser Zeit Tagebuch geschrieben hat, weil er sich langweilte, denn aus anderen Zeiten existieren von ihm keine Aufzeichnungen, bis auf die Gedichte, die er ebenfalls geschrieben hat.