Klar ist die Wahrheit an sich immer relativ. Aber ich differenziere da ein bißchen mehr zwischen Fakten und Thesen, bzw. Behauptungen, wie ja aus meinem Eintrag hervorgeht. Es gibt einfach Fakten, an denen gibt es nichts zu rütteln. Niemand wird z.B. anzweifeln, dass Kennedy tatsächlich am (wann war das nochmal?*g*) erschossen wurde, weil es dazu genug Berichte, Zeugen und Artikel aus jener Zeit gibt. Eine andere Sache sind jedoch die Vermutungen, die in Hinsicht des Täters usw. folgen. Das sind halt wirklich nur Vermutungen, auch wenn es gerne so dargestellt wird, dass es keine Zweifel gibt. Natürlich wird auch in Standardwerken nicht die absolute Wahrheit geschrieben, wie in Schulbüchern, nur mit dem Unterschied, dass man hier schneller die Richtung erkennt, in die es gehen soll, da es hier nur wenige und "einstimmige" Autoren gibt, während sich im Internet alles aus jeder Richtung miteinander vermengt, was es noch schwieriger macht, die "reine Note" herauszuhören, wenn halt Vermutungen und Thesen, die nicht wirklich zweifelsfrei belegbar sind, nicht als solches gekennzeichnet sind, was deshalb vorkommt, weil es halt leider zu viele Leute gibt, die nicht differenzieren und einige, die bestimmte Zwecke verfolgen.